<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Análisis: LIDE &#8211; Ley del Impuesto a los depósitos en efectivo</title>
	<atom:link href="http://mitehuacan.com/blog/analisis-lide-ley-del-impuesto-a-los-depositos-en-efectivo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mitehuacan.com/blog/analisis-lide-ley-del-impuesto-a-los-depositos-en-efectivo.html</link>
	<description>El Portal de tu region - Seccion de Articulos, Noticias y blog...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Jun 2010 22:10:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Jorge Eustaquio G.</title>
		<link>http://mitehuacan.com/blog/analisis-lide-ley-del-impuesto-a-los-depositos-en-efectivo.html/comment-page-1#comment-306</link>
		<dc:creator>Jorge Eustaquio G.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 00:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mitehuacan.com/blog/2008/07/01/analisis-lide-ley-del-impuesto-a-los-depositos-en-efectivo/#comment-306</guid>
		<description>Excelente comentario Anyer, agradecemos tus buenos comentarios y aclaraciones...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente comentario Anyer, agradecemos tus buenos comentarios y aclaraciones&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anyer</title>
		<link>http://mitehuacan.com/blog/analisis-lide-ley-del-impuesto-a-los-depositos-en-efectivo.html/comment-page-1#comment-305</link>
		<dc:creator>Anyer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 22:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mitehuacan.com/blog/2008/07/01/analisis-lide-ley-del-impuesto-a-los-depositos-en-efectivo/#comment-305</guid>
		<description>Hola:

Antes que nada los quiero felicitar por su página, me agrada que Tehuacán se vaya haciendo más popular, esto podría aumentar el turismo.

Respecto al artículo, pues bien es el inicio de una reforma fiscal, la cual a México le hace muchisima falta, sin embargo nadie dijo que la transición iba a ser fácil, ahora solo les quiero recordar que el IDE es acreditable contra el ISR del período, por ello se dice que solo afectará a los comerciantes informales, porque una persona que esta registrada ante Hacienda cada mes podrá recuperar  el IDE retenido mediante el acreditamiento, en cambio los comerciantes informales no podrán hacerlo por lo que perderan lo que hayan pagado por dicho concepto.

Ahora siendo realistas, claro que los comerciantes informales utilizan el banco, el comercio informal no surge solo por la necesidad o la pérdida del empleo, también por las grandes ganacias que éste puede generar y ¿¿donde creen que guardan el dinero?? ¿¿en el colchón??.

No es que este en contra de ustedes y a favor de Calderon, jaja de hecho ahorita el Presidente es practicamente una marioneta, pero deben ser más objetivos en sus comentarios, mucha gente toma la información de internet como cierta y objetiva y el punto no es decir saquen sus propias conclusiones, cuando ya has inclinado tu opinión hacia un lado (positivo o negativo), el punto es presentarle toda la información y entonces si, que saquen sus propias conclusiones.

Cambio y fuera.

PD. No se pongan agresivos.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola:</p>
<p>Antes que nada los quiero felicitar por su página, me agrada que Tehuacán se vaya haciendo más popular, esto podría aumentar el turismo.</p>
<p>Respecto al artículo, pues bien es el inicio de una reforma fiscal, la cual a México le hace muchisima falta, sin embargo nadie dijo que la transición iba a ser fácil, ahora solo les quiero recordar que el IDE es acreditable contra el ISR del período, por ello se dice que solo afectará a los comerciantes informales, porque una persona que esta registrada ante Hacienda cada mes podrá recuperar  el IDE retenido mediante el acreditamiento, en cambio los comerciantes informales no podrán hacerlo por lo que perderan lo que hayan pagado por dicho concepto.</p>
<p>Ahora siendo realistas, claro que los comerciantes informales utilizan el banco, el comercio informal no surge solo por la necesidad o la pérdida del empleo, también por las grandes ganacias que éste puede generar y ¿¿donde creen que guardan el dinero?? ¿¿en el colchón??.</p>
<p>No es que este en contra de ustedes y a favor de Calderon, jaja de hecho ahorita el Presidente es practicamente una marioneta, pero deben ser más objetivos en sus comentarios, mucha gente toma la información de internet como cierta y objetiva y el punto no es decir saquen sus propias conclusiones, cuando ya has inclinado tu opinión hacia un lado (positivo o negativo), el punto es presentarle toda la información y entonces si, que saquen sus propias conclusiones.</p>
<p>Cambio y fuera.</p>
<p>PD. No se pongan agresivos.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patricia</title>
		<link>http://mitehuacan.com/blog/analisis-lide-ley-del-impuesto-a-los-depositos-en-efectivo.html/comment-page-1#comment-290</link>
		<dc:creator>Patricia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 06:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mitehuacan.com/blog/2008/07/01/analisis-lide-ley-del-impuesto-a-los-depositos-en-efectivo/#comment-290</guid>
		<description>Ok no se para que te das tus latigazos si siempre es lo mismo, esta como eso de abrogar la LISTUV pero la abrogan y para compensar la LI nuestros fántasticos diputados idearan otro impuesto que le ponga en la maceta al bolsillo de los mexicano ya ves que para eso se pintan solos, quitan la tenencia y van a poner otra cosa o sea sale igual y la verdad si se pasaron cone el IDE ya que a monstruos como Wal Mart no les afecta su liquidez ya que pueden pedir devolución, pero a donde van a parar otras empresas pierden liquidez, triste pero asi es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok no se para que te das tus latigazos si siempre es lo mismo, esta como eso de abrogar la LISTUV pero la abrogan y para compensar la LI nuestros fántasticos diputados idearan otro impuesto que le ponga en la maceta al bolsillo de los mexicano ya ves que para eso se pintan solos, quitan la tenencia y van a poner otra cosa o sea sale igual y la verdad si se pasaron cone el IDE ya que a monstruos como Wal Mart no les afecta su liquidez ya que pueden pedir devolución, pero a donde van a parar otras empresas pierden liquidez, triste pero asi es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
